TOYO ITO: Premio PRITZKER y “HOME FOR ALL”.

Frente a ese mundo rígido y pre-establecido de la arquitectura convencional basada en cuadrículas y líneas rectas, Toyo Ito ha encontrado en el mundo de la naturaleza la esencia de su arquitectura con la cuál romper la rigidez de la arquitectura convencional. Desde la silueta de las ramas de los arboles pasando por la fluidez de los mundos orgánicos, el reciente  premiso Pritzker ha creado una arquitectura que será recordad para siempre por la HISTORIA DE LA ARQUITECTURA.

Toyo Ito en la Bienal de Venezia, exponiendo "HOME FOR ALL"

Entre las principales obras del premio PRIZTKER 2013 destaca la “White U”, el “Edificio TOD´s”, la “Mediateca de Sendai” y el “Tama Art University Library” entre otros muchos.

Tama Art University Library

Pero lo que realmente quiero destacar de Toyo Ito es su afán por transmitir la responsabilidad que los arquitectos tenemos con la sociedad. Después de que el tsunami de 2011 destruyera gran parte de la costa Japonesa, Toyo Ito a la cabeza y otros importantes arquitectos japoneses, instauraron un diálogo con las victimas de Sendai buscando una manera de ayudarles en la reconstrucción de la ciudad. El resultado fue “HOME FOR ALL”, un sitio donde la gente pueda sentirse como en su casa, para hablar y debatir del futuro de su ciudad. La primera “HOME FOR ALL” fue realizada el pasado otoño y consistió en una pequeña estructura tradicional de vigas de madera que permite a la gente mirar al futuro.

Home For All _ Sendai

El proyecto HOME FOR ALL además de ser una investigación de cómo empezar de cero una ciudad y las futuras viviendas, es además una reflexión sobre el rol que tiene el arquitecto en la sociedad actual. Con motivo de la recuperación de una zona que ha quedado totalmente destruida, se tiene la oportunidad de reconstruir una zona pensando en las personas y dejando de lado esa arquitectura formalista que no se preocupaban por ellas y que nos ha llevado al agujero de la actual crisis.

Recientemente, “HOME FOR ALL” ha sido premiada en la Bienal de Venezia y el propio Toyo Ito, dijo lo siguiente sobre ese proyecto:

“Si bien, ante todo, el proyecto busca ayudar a las personas, estas acciones eran también una manera de poner en discusión el rol de los arquitectos: sobre qué se debe hacer, sobre qué será la arquitectura de ahora en adelante y sobre cómo se cree que se hará la arquitectura en el futuro. Es un aspecto conceptual que tratamos de transmitir a la generación de los jóvenes arquitectos con el fin de replantear la arquitectura”

Propuestas HOME FOR ALL

Me ha llenado poder escuchar que Toyo Ito piensa que existe un futuro para la arquitectura y que pasa por hacer aquello que nosotros estudiamos, proyectar ARQUITECTURA para mejorar la calidad de las personas.

Creo que más allá de que la arquitectura de Toyo Ito pueda parecernos interesante o no (a mi juicio sí que lo es) el premio Pritzker 2013, es una llamada a la atención, de la responsabilidad que los arquitectos tenemos con nuestra sociedad. Ojalá nuestra generación sea recordada por haber conseguido alcanzar dicha actitud y poder resolver los problemas de nuestros vecinos.

STOP DESAHUCIOS

Articulo 47

“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación…”

Ahora que los desahucios han aumentado notablemente, la vivienda social ha bajado su producción y los jóvenes no son capaces de emanciparse antes de los 30 tantos, me gustaría hablar del tópico de la vivienda.

Estrechamente ligada a la historia de la arquitectura la verdad es que la vivienda poco ha evolucionado desde el segundo CIAM en 1929 y el Existenzminimum. Como arquitectos la pregunta es obligada, porque la vivienda actual sigue los estándares definidos hace ya casi 100 años.

Lo que más me preocupa de la vivienda en la actualidad es su rigidez. La vivienda está demasiado influenciada por un usuario tipo, que responde a la configuración de Familia tradicional interpretada por las religiones dominantes. La realidad es que este usuario tipo ha dejado de existir. El hombre contemporáneo ha cambiado por completo sus necesidades y costumbres pero desafortunadamente la arquitectura de lo domestico sigue en sus trece.

Uno de los determinantes a destacar en la nueva vivienda es el tiempo, factor que me parce muy complicado de resolver, pero absolutamente irrenunciable. Es destacable como la arquitectura popular ha sabido interpretar este factor, sin necesidad de un profundo análisis. La tipología de favelas es un gran ejemplo de ello. Casas ligadas directamente a necesidades del momento, dispuestas a crecer y modificarse en cuando las necesidades del usuario así lo dicten.

Ligado a este discurso está el proyecto Elemental del chileno Alejandro Aravena, donde se percibe la vivienda como algo progresivo o inacabado. El equipo de chileno promovió la participación del usuario y no quiso renunciar a la diversidad. Otra de las cosas que más me interesa de este proyecto es su relación con la auto-construcción y la manera que tiene el hombre de domesticar lo que le rodea. La transformación de lo que rodea al ser humano para poder hacer de ello algo propio y dotarlo de una identidad que es reflejo del individuo.

201303 - 18 Deshaucios

Pero no es solo labor del arquitecto fomentar la movilidad dentro del parque de vivienda disponible. El alto número de viviendas en propiedad de nuestro país y una anticuada legislación dificultan mucho el cambio de usuario en la vivienda. Las nuevas edificaciones deberían pues tratar de responder a las necesidades del individuo contemporáneo. La diversidad de tipologías, la temporalidad son factores importantes y el sentido de lo comunal sin duda alguna enriquece las posibilidades de una vivienda.

201303 - 18 Deshaucios2

Me gustaría pues pedir un cambio de actitud frente a lo que nuestra constitución define como un derecho fundamental. Probablemente un mercado más intervencionista podría facilitar el cambio de usuario y conseguir un mejor reparto de la vivienda de tal forma que sea el usuario el que cambie. Porque para vivir solo no hace falta tener 5 habitaciones y 120m2.

Jon Ander Mendiola

Desde aplus queremos agradecer que Jon Ander se haya animado a compartir esta reflexión sobre un tema tan de actualidad, espero que siga animandose alguien a compartir sus reflexiones sobre arquitectura y todo lo que engloba. ¡Muchas gracias Jon Ander!